Professor de direita da UFPE tem sua sala destruída por terroristas de extrema-esquerda

Que a extrema-esquerda tenha verdadeira ojeriza pela liberdade de expressão é fato notório. São frequentes os casos de tentativas de cerceamento de fala de seus opositores, são comuns os casos de violência física contra quem pensa diferente. No último ano, especialmente em face das derrotas que ela sofreu, a violência se tornou ainda mais presente.

O professor Rodrigo Jungmann, da UFPE, é conservador e expressa suas opiniões. Isso basta para que seja frequentemente atacado pelos terroristas da extrema-esquerda. Há alguns meses ele foi participar de um debate na instituição mas acabou sendo cercado e intimidado por sujeitos ligados a movimentos de esquerda.

Hoje, no Facebook, foi divulgada a informação de que a sala de Rodrigo na UFPE foi invadida e completamente destruída. Além de rabiscos nas paredes, tudo o que podia foi quebrado. Prateleiras, cadeiras, janelas… É um absurdo. Não há nada que justifique tamanha violência.

Falta pouco para que comecem a queimar pessoas vivas no meio da praça!

Ver também: Rodrigo Jungmann, doutor em filosofia, é hostilizado por militantes de extrema-esquerda

Anúncios

30 comentários sobre “Professor de direita da UFPE tem sua sala destruída por terroristas de extrema-esquerda

    1. Fascista detectado, discurso de ódio detectado, incitação a genocídio detectado. Não tem vergonha de tomar partido de carrascos que cospem e defecam nos direitos humanos e desrespeitam direitos humanos? Não tem vergonha de apoiar facínoras carniceiros com moral suja de sangue e lama?

  1. Irreal, não existe policiamento nas escolas? como um professor é atacado por divergências de opinião? isso não pode mais acontecer, punição para os culpados que deverão ser expulsos da escola! que segurança haverá outros professores que discordarem com esse partido criminoso e nazista????

    1. Agora a culpa é da vítima? Tentando tirar a culpa dos vândalos fascistas? Agora sei o tipo de moral de pessoas que culpam a mulher por ser estuprada é o seu tipo de moral. O Seu tipo de moral retirada do esgoto.

  2. Sou de esquerda, milito num partido de esquerda há trinta anos, moro no Rio de Janeiro, é importante que se diga que alguns dentro da esquerda agem desta forma, mas também como é notório na direita se utilizam de violência para imporem o seu ponto de vista. Em espaços coletivos da esquerda se repudia estas ações, isto não passa de inciativas isoladas, mas não são espontâneas, geralmente são estimuladas por políticos até de esquerda que querem se impor dentro de seu partido com uma juventude estimulada materialmente a fazer isto. Mas em todos os anos que militei nunca vi nos coletivos dos partidos de esquerda estímulos para tais ações. A violência deliberada é repudiada nos meios de esquerda. Por outro lado, o artigo fala na “liberdade de expressão”, este princípio é uma luta da esquerda liberal e socialista, ela aqui no Brasil, como na Europa e nos EUA não foi estimulada pela direita fascista e sim por movimentos de esquerda, importante não generalizarmos um fato como um conceito, ao se criminalizar toda a esquerda como autora de ações como a que sofreu o professor acima, principalmente dentro da universidade, Grupos que hoje se dizem de esquerda amanhã serão de direita, não basta colocar um botom, um adesivo de esquerda e gritar palavras de ordem, ser de esquerda é lutar na adversidade, resistir sozinho à ignorância, ter paciência e perseverância, ter uma atitude pedagógica firme, mas de forma ampla, sem discriminalizar, cultivar preconceitos e muito menos o ódio. Mussolini que era de uma esquerda socialista e nacionalista na Itália, foi redator chefe do Avanti, jornal socialista mais importante da Itália, rompeu com os socialistas. Mas sempre uma conduta agressiva e uma grande folha policial, seduzia a todos com o imdiatismo das mudanças, com a sua oratória e convencimento. Ao romper com os socialistas fundou um jornal nacionalista financiado pelo MI5, da Inglaterra, a mesma agência do “James Bond, autorizado para matar”, foi ele que mais tarde ao subir ao poder acabou com a liberdade de expressão e de associação, perseguiu sindicalistas e socialistas e manteve na prisão por vinte anos Antonio Gramsci, secretário geral do Partido Comunista na Itália. Acabou pregando mais uma reforma moralista apoiado pela igreja católica. Sempre se conduziu com violência e se nutria de um pensador como Sorel que pregava a violência. A história nos ensina que quem hoje quem prega a violência com objetivos supostos de socialismo e comunismo, acaba se colocando mais tarde do lado da direita e irá inibir, esta sim, a liberdade de expressão e de associação, com objetivos de reformas morais na sociedade acabando com a política, na sua forma democrática de organização . Por outro lado, a justificativa da forma violenta no processo revolucionário na Rússia , na China e depois em Cuba, cabe dizer que foram inicialmente movimentos nacionalistas que acabaram com a miséria nestes países que eram colonizados por grandes potências e conquistaram mais tarde a soberania através da escolha pela concepção comunista. Em 2017 se comemorará os cem anos da Revolução Bolchevique na Rússia de 1917, não faz cem anos que a primeira experiência real do comunismo se realizou, pouco tempo para se refletir ainda sobre a importância desta Revolução, no entanto, a China e Cuba ainda se mantém no campo comunista, a primeira inconsteste de fato assegurou a sua soberania perante as potências capitalistas e Cuba a despeito da pobreza e do bloqueio cruel que sofreu dos EUA, não tem miséria, fome e analfabetismo no país.

    1. Liberdade de expressão bandeira da esquerda? hahaha
      Com os clássicos “liberdade de expressão não é liberdade de opressão”, “só é liberdade de expressão aquilo com o que concordo”. Não há um país socialista q respeite liberdade de expressão, simplesmente pq não há como haver qqr liberdade sem liberdade econômica. A propriedade é um requisito básico para a liberdade.

    2. “Sou de esquerda, milito num partido de esquerda há trinta anos, moro no Rio de Janeiro, é importante que se diga que alguns dentro da esquerda agem desta forma”

      Guilherme Boulos ameaça incendiar o Brasil, Mauro Iasi incitou genocídio, Vagner Freitas ameaçou pegar em armas, outra piçolista disse que sonhava com um mundo em que não exista mais oposição.

      , “mas também como é notório na direita se utilizam de violência para imporem o seu ponto de vista.”

      Mas não mostra provas não é? Cadê incitação de lideres direitistas como Mises, Hayek, Rothbard, Friedman, Horowitz, Kirk, Burke incitando violência?
      Isso aí que falaste é tu quoque.

      “Em espaços coletivos da esquerda se repudia estas ações”

      Então eles repudiam o guilherme boulos? Eles repudiam o Marcos Bagno? Eles repudiam o Paulo Ghiraldelli? Eles repudiam o Fidel Castro: Eles repudiam Maduro? Eles repudiam o Mauro Iasi? Me explica por que todo mundo aplaudiu aquele discurso de ódio da Marilena Chaui e o de Mauro Iasi?

      ,” isto não passa de inciativas isoladas”

      Você vai se contradizer logo após.

      , “mas não são espontâneas, geralmente são estimuladas por políticos até de esquerda que querem se impor dentro de seu partido com uma juventude estimulada materialmente a fazer isto.”

      Jà se contradisse?

      “Mas em todos os anos que militei nunca vi nos coletivos dos partidos de esquerda estímulos para tais ações.”

      Foi muito lindo, eu estava lá eu era o coletivo esquerdista.

      “A violência deliberada é repudiada nos meios de esquerda.”

      Pausa para um grande riso alto. Repudiada? Então por que eu sempre vejo apoio a isso? Sò falta você falar que a Carina Vitral e a Camila Lanes e a Cut e o MST repudiam isso.

      “Por outro lado, o artigo fala na “liberdade de expressão”, este princípio é uma luta da esquerda liberal e socialista,”

      Risos eternos. Deixa de tentar ter o monopólio da virtude, Isso não é luta da esquerda e esquerda liberal já é contradição com paralaxe cognitiva, quem é que defende menos impostos? Quem defende respeito a propriedade privada? Esquerda socialista a favor da liberdade de expressão? Se onde o socialismo teve sucesso absoluto é exatamente onde não existe isso então como é que ela luta por liberdade de expressão? Quem queria censurar a Mídia? Quem é que fica impedindo o divergente de falar? Quem é que fica pregando discursos de ódio? Falar esquerda liberal é igual falar quadrado redondo ou molhado seco.

      “ela aqui no Brasil, como na Europa e nos EUA não foi estimulada pela direita fascista”

      Olha a canalhice. Direita fascista? Quem é que pede mais estado? Quem defende estado inchado? Quem tem crença no estado? A e onde a esquerda teve sucesso absoluto é exatamente onde existe opressão demais.

      “e sim por movimentos de esquerda”

      “o proletariado utilizará seu domínio político para arrancar pouco a pouco todo o capital à burguesia, para centralizar todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado, ou seja, do proletariado organizado como classe dominante, e para aumentar o mais rapidamente possível a massa das forças produtivas.
      Isso naturalmente só poderá ser realizado, no princípio, por uma intervenção despótica no direito de propriedade e nas relações burguesas de produção, isto é, por medidas que parecem economicamente insuficientes e insustentáveis, mas que, no curso do movimento, ultrapassam a si mesmas e são inevitáveis para revolucionar todo o meio de produção.”
      Acima um trecho do manifesto comunista. Agora vai me dizer que Marx é de direita?

      “Os proletários nada têm de seu a salvaguardar; sua missão é destruir todas as garantias e segurança da propriedade privada até aqui existentes.”

      “A luta do proletariado contra a burguesia embora não seja na essência uma luta nacional, reveste-se contudo dessa forma nos primeiros tempos. E natural que o proletariado de cada pais deva, antes de tudo, liquidar sua própria burguesia.”

      “Esboçando em linhas gerais as fases do desenvolvimento proletário, descrevemos a história da guerra civil, mais ou menos oculta, que lavra na sociedade atual, até a hora em que essa guerra explode numa revolução aberta e o proletariado estabelece sua dominação pela derrubada violenta da burguesia.”

      Só falta me dizer que o Manifesto comunista está errado.

      , “importante não generalizarmos um fato como um conceito, ao se criminalizar toda a esquerda como autora de ações como a que sofreu o professor acima, principalmente dentro da universidade”

      Mas acabou de dizer que são de direita não é: Acabou de generalizar.

      , “Grupos que hoje se dizem de esquerda amanhã serão de direita,”

      OLha a falácia do escocês de verdade aqui. E Você diz ainda na maior cara de pau para não generalizar. “mas também como é notório na direita se utilizam de violência para imporem o seu ponto de vista”

      Isso que falaste é generalização não é?

      “não basta colocar um botom, um adesivo de esquerda e gritar palavras de ordem,”

      Não basta mesmo, ser de esquerda é querer um estado inchado que dê poder demais a burocratas, incitar falsas guerras de classes, coletivismos exacerbados, dizer que o homem nasce bom e a sociedade o corrompe, dizer que é culpa da sociedade e não do indivíduo, apoiar incompetência, crença no homem e no estado, crença que pode se mudar a natureza humana, ser de esquerda é desprezar a natureza humana enfim.

      “ser de esquerda é lutar na adversidade”

      Praticando genocídios, sendo tirano, saqueando países e prendendo opositores por simplesmente ter opinião divergente.

      , “resistir sozinho à ignorância”

      Usa mais valia como argumento, jogo de soma zero, despreza a natureza humana, e incita falsas guerras de classes e vem falar em resistir a ignorância?

      “mas de forma ampla, sem discriminalizar, cultivar preconceitos e muito menos o ódio.”

      Vamos ver aqui o que tem no Manifesto Comunista

      “1. Expropriação da propriedade fundiária e emprego da renda da terra nas despesas do Estado.
      2. Imposto fortemente progressivo.

      3. Abolição do direito de herança.

      4. Confisco da propriedade de todos os emigrados e rebeldes.”

      Deixa de ser mentiroso, discriminalizar cultivar preconceitos e ódio?

      “Parte 2”

      “Os comunistas”

      “2) Nas diferentes fases por que passa a luta entre proletários e burgueses, (os comunistas) representam, sempre e em toda parte, os interesses do movimento em seu conjunto.

      Praticamente, os comunistas constituem, pois, a fração mais resoluta dos partidos operários de cada pais, a fração que impulsiona as demais; teoricamente têm sobre o resto do proletariado a vantagem de uma compreensão nítida das condições, da marcha e dos resultados gerais do movimento proletário.”

      “Mussolini que era de uma esquerda socialista e nacionalista na Itália, foi redator chefe do Avanti, jornal socialista mais importante da Itália, rompeu com os socialistas. Mas sempre uma conduta agressiva e uma grande folha policial, seduzia a todos com o imdiatismo das mudanças, com a sua oratória e convencimento. Ao romper com os socialistas fundou um jornal nacionalista financiado pelo MI5, da Inglaterra, a mesma agência do “James Bond, autorizado para matar”, foi ele que mais tarde ao subir ao poder acabou com a liberdade de expressão e de associação, perseguiu sindicalistas e socialistas e manteve na prisão por vinte anos Antonio Gramsci, secretário geral do Partido Comunista na Itália.”

      Exatamente igual a Stalin, Marx e outros;

      “Acabou pregando mais uma reforma moralista apoiado pela igreja católica.”

      Sim, e o Stalin já foi moralista e o Kim Jong Un também, veja o que acontecia com homossexuais nesses países. E na China Também

      “Sempre se conduziu com violência e se nutria de um pensador como Sorel que pregava a violência.”

      Igual a Marx não?

      A” história nos ensina que quem hoje quem prega a violência com objetivos supostos de socialismo e comunismo, acaba se colocando mais tarde do lado da direita e irá inibir, esta sim, a liberdade de expressão e de associação, com objetivos de reformas morais na sociedade acabando com a política, na sua forma democrática de organização .”

      Então o Marx era de Direita? O Lenin era de direita? O Fidel era de direita? O Marcos Bagno era de direita? A Isa Penna é direita? A Sâmia Bonfim é direita? o Ivan valente é direita? O Boulos é direita? O Vagner Freitas é direita? O Ghiraldelli é direita? O engels era direita? Direita acabar com democracia? Por favor canalha. é só onde a esquerda teve sucesso absoluto que acabou a democracia.

      “Por outro lado, a justificativa da forma violenta no processo revolucionário na Rússia , na China e depois em Cuba, cabe dizer que foram inicialmente movimentos nacionalistas que acabaram com a miséria nestes países”

      A Rússia era colonizada? Mentiroso. Movimentos nacionalistas? Tentando usar falácia do escocês de verdade? Na Russia que fez o Holodomor e os gulags? China com o grande salto para a frente? Cuba que hoje vive uma grande miséria e que já foi um país avançadissimo? Cuba já era independente antes disso.

      “que eram colonizados por grandes potências e conquistaram mais tarde a soberania através da escolha pela concepção comunista.”

      A independencia de Cuba foi em 1898 e o golpe comunista foi em 1959.

      “China e Cuba ainda se mantém no campo comunista, a primeira inconsteste de fato assegurou a sua soberania perante as potências capitalistas e Cuba a despeito da pobreza e do bloqueio cruel que sofreu dos EUA, não tem miséria, fome e analfabetismo no país.”

      Canalha, a China não é tão comunista assim, ela se abriu ao capitalismo depois para crescer e foi depois da morte de Mao Tse Tung, lá é mais parecido com corporativismo, e outra ainda la´vive em muita miséria. E no caso de Cuba você mentiu outra vez esse bloqueio aí não impediu cuba de comercializar com o resto do mundo e inclusive Cuba recebe ajuda humanitária dos EUA.

      um estudo da ONU sobre Cuba, de 1958. “Cuba possui uma enorme vantagem em sua integração nacional — em comparação aos outros países da América Latina — por causa de sua enorme e homogênea base de imigrantes espanhóis brancos. A pequena população negra de Cuba também é culturalmente integrada. Aqueles modos de produção feudal que existem no resto da América Latina não existem em Cuba. O camponês cubano não se parece com o camponês do resto da América Latina, que está preso à terra, é tradicionalista e se opõe às inovações que o levariam a uma economia de mercado. O camponês cubano, em todos os aspectos, é um homem moderno. Ele possui um nível educacional e uma familiaridade com métodos modernos que não é vista no resto da América Latina”

      Foram médicos cubanos que realizaram a primeira anestesia com éter em terras latino-americanas em 1847, e identificaram o agente transmissor da febre amarela em 1881 e inauguraram a pioneira máquina de raio-X da América Latina em 1907.

      O economista tcheco Radoslav Selucky visitou Cuba e sabe o que ele disse? “Pensávamos que Cuba fosse um país subdesenvolvido que tivesse apenas algumas refinarias de açúcar!”, escreveu quando voltou a Praga. “Mas não! Quase 25% da força de trabalho de Cuba estava empregada na indústria, onde os salários eram iguais aos salários pagos nos EUA!”

      Cuba tinha o oitavo maior salário do mundo.

      Na década de 50, os estivadores cubanos ganhavam mais por hora do que seus equivalentes em Nova Orleans e em São Francisco. Cuba já havia estabelecido a jornada de 8 horas diárias em 1933

      Cuba era o país que mais gastava com educação pública em toda a América Latina, eram 23% do orçamento.

      E antes dos Castro tinha mais americano em Cuba que Cubano nos EUA.

      e a maior quantidade de calorias ingeridas por habitante na America latina era em Cuba com quase 3000.

      Cuba tinha uma renda per capita maior do que metade dos países da Europa, a menor taxa de inflação do Ocidente, uma classe média maior que a da Suíça, um enorme fluxo de imigrantes e cujos trabalhadores desfrutavam a oitava maior taxa salarial do mundo.

      Relatório da UNESCO, sobre Cuba, em 1957: “Uma característica da estrutura social de Cuba é sua grande classe média”, começa o relatório. “Os trabalhadores cubanos são mais sindicalizados (proporcionalmente à sua população) do que os trabalhadores americanos. O salário médio para uma jornada de 8 horas diárias em Cuba em 1957 é maior do que para os trabalhadores da Bélgica, Dinamarca, França e Alemanha. A mão-de-obra cubana recebe 66,6% da renda interna bruta. Nos EUA, esse valor é de 70% e na Suíça, 64%. 44% dos cubanos são atendidos pela legislação social, uma porcentagem maior que a dos EUA.”

      Em 1958, Cuba tinha uma renda per capita maior que a da Áustria e do Japão. Seu canalha. Não tem miséria fome e analfabetismo no país? Que piada. tem miséria sim e muita, a comida lá é racionada.

      1. E outra, tu Nilton Soares de Souza Neto é um tirano, genocida, fascista, golpista, desumano, dizes repudiar essas ações fascistas desumanas da extrema esquerda e dizes ser a favor de liberdade de expressão e que luta por liberdade de expressão sendo que você acabou de defender a ditadura cubana e a ditadura na China e vem falar na maior cara de pau em liberdade de expressão. É como dizer que protege os judeus e depois defende hitler ou como dizer que defende negros mas depois defende a Ku Klux Klan. Toma vergonha em sua cara Nilton, como podes tomar partido de carrascos? Como pode apoiar pessoas com moral suja de sangue e lama que odeiam os direitos humanos e cospem nos direitos humanos e defecam nos direitos humanos e desrespeitam direitos humanos? Como podes defender gente com moral retirada do esgoto assim como você retira a sua moral do esgoto. Seu canalha.

      2. Vai dizar que o Che Guevara é de direita agora?

        “Não preciso de provas para matar um homem. Preciso de provas acerca da necessidade de matá-lo.”

        Segundo relato de Pierre San Martin, um menino que tinha entre 12 e 14 anos foi executado com um tiro atrás da cabeça. O carrasco foi o próprio Che Guevara defendido por você e tens a cara de pau de falar que a direita tem ódio e que a esquerda é amor, que o matou diante de vários prisioneiros. O “crime” que o jovem cometeu, no caso, foi ter lutado para defender seus pais do paredão. Que tipo de gente assassinaria uma criança assim, de forma tão fria e covarde?

        Não se lembra da frase “fuzilamos e continuaremos fuzilando” dita pelo carrasco facínora carniceiro defendido por você e se chama che guevara?

        Explique me frases de Che Guevara abaixo?

        “O que devemos é continuar no longo caminho da libertação (leia se escravidão), mesmo que isso custe milhões de vidas atômicas.”

        “Para mandar homens para o pelotão de fuzilamento, não é necessário nenhuma prova judicial. Estes procedimentos são um detalhe arcaico burguês. Esta é uma revolução!”

        e vem com a maior cara de pau em dizer que esquerda luta por liberdade de expressão.

        “Um revolucionário deve se tornar uma fria máquina de matar motivado pelo puro ódio. Nós temos que criar a pedagogia do Paredão!”

        “Se qualquer pessoa tem qualquer coisa boa para dizer sobre o governo anterior, para mim já é bom o suficiente matá-la.”

      3. Somos favoráveis ao terrorismo organizado – isto deve ser admitido francamente.”
        (Lenin)
        “Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas.”
        (Lenin)
        “Uma mentira contada bem frequentemente se torna verdade.”
        (Lenin)
        “A liberdade é uma coisa tão preciosa que deve ser racionada”
        (Lenin)

      4. Vai dizer que esses são de direita?

        “Somos favoráveis ao terror organizado – isto deve ser admitido francamente.” (V. I. Lênin)

        “O comunismo não é amor. É o martelo com que esmagamos nossos inimigos.” (Mao Dzedong)

        “O ódio intransigente ao inimigo, que impulsiona o revolucionário para além das limitações naturais do ser humano e o converte em uma efetiva, seletiva e fria máquina de matar: nossos soldados têm de ser assim.” (Che Guevara)

        “Até agora os camponeses não foram mobilizados, mas, através do terrorismo e da intimidação, nós os conquistaremos.” (Che Guevara)

        “Aos slogans sentimentalistas da fraternidade, opomos aquele ódio aos russos, que é a principal paixão revolucionária dos alemães. Só conseguiremos garantir a Revolução mediante a mais firme campanha de terror contra os povos eslavos.” (Friedrich Engels)

        “A principal missão dos outros povos (exceto os alemães, os húngaros e os poloneses) é perecer no Holocausto revolucionário… Esse lixo étnico continuará sendo, até o seu completo extermínio ou desnacionalização, o mais fanático portador da contra-revolução.” (Karl Marx)

    3. Até na ditadura existia jornais críticos como o Opinião, o Pasquim, etc. Existia o MDB que era de oposição e abrigava até comunistas no seus quadros! Ditadura mesmo é em Cuba que só sai quem o governo permite, e não existe oposição nenhuma . Então caia na real que onde o povo tem experiência e cultura a esquerda só tem fracassado !

  3. Deve ser um débil mental, incapaz de dialogar, ouvir e estabelecer um raciocínio lógico. Certamente também boçal, desses que só sabem slogans e sequer entendem o que estão lendo e dizendo, como a maioria.
    Ou como Lula, que se orgulha de nunca ter lido um livro e acha que o mundo começou quando ele nasceu (iletrado dá nisso).

  4. Vi a noticia, li os comentários e queria que alguém me respondesse.

    Ser de esquerda serve para que? qual o proposito?

    Não deu certo em local algum do mundo, os mais pobres, continuam pobres e os mais ricos, muito mais ricos, fingindo-se de pobres.

  5. Impossível ficar indiferente a toda a barbárie exercida pela extrema esquerda nas universidade e escolas públicas de 2o. Grau no Brasil, principalmente nestas invasões pós impeachment da Dilma e a resistência de petistas com o aborto (exigido pelo povo, diga-se de passagem) de um Projeto de Poder partidário e criminoso. Não se justifica dizer que esta violência é comum também à extrema direita porque os fatos não comprovam. A extrema direita pode errar por agir como a extrema esquerda quando se trata de estratégias de convencimento para alcançar objetivos que se diferem, mas não se utilizou até o momento, de violência como pressão para tal. A violência é típica da esquerda “revolucionária” que é também reacionária, fascista, burra e covarde. A esquerda nos termos que existe hoje é uma vergonha intelectual e moral.

  6. E agora? A Direita no poder acabando com os direitos adquiridos pelos trabalhodores com essa reforma dá previdência?? Que coisa maravilhosa…. Vocês de direita devem ser todos ricos!!!!

Deixe uma resposta