1441655773monalisa_perrone_hora1_fixed_big

Apresentadora da Rede Globo mente ao vivo sobre as eleições americanas e é desmentida pelo próprio colega

O site Café Político divulgou um vídeo no qual a apresentadora Monalisa Perrone, do jornal Hora Um, exibido no começo da manhã na Rede Globo, mente ao vivo enquanto fala com o correspondente da emissora nos EUA. A apresentadora, visivelmente incomodada com a vitória de Donald Trump, dispara uma metralhadora de inverdades.

Quando é a vez do correspondente respondê-la, ele a desmente. A apresentadora fica totalmente sem graça. Confira:

74 comentários sobre “Apresentadora da Rede Globo mente ao vivo sobre as eleições americanas e é desmentida pelo próprio colega

      1. Monalisa de jornalista não tem nada, mas tenham certeza que que ela foi “instruída” a mentir pelos dirigentes da Globo, não creio que ela tenha feito comentários tão estúpidos por conta própria. A Globo é tão subserviente aos EUA, especialmente à Hillary e Obama, que mandou a equipe inteira para lá, objetivo, cobrir a “vitória da Clinton, quebrou a cara e demonstrou “espanto” porque o script “deu ruim”
        Mico e palhaçada dessas toupeiras!

        Curtir

      1. Grandes possibilidades. Não é possível, falar tanta besteira e ficar impune….. Algo de podre no reino da “Dinamarca Global”….rsrs

        Curtir

    1. Se quizeram chamar a atenção da jornalista, nao deu outra, acabou chamando a atenção da emissora que publicou isso, porque nada do que disse foi mostrado, e a partir dai ja mostra que foi com muita sede ao pode, ou seja… quem naot em cao casa com gato, quem naot em nada pra mostrar acaba se mostrando e bem ridiculo. afff.

      Curtir

  1. Agora não se trata em defender o partidos e sim apurar os roubos, seja quem for os corruptos.; Tem que ser preso . Uma vez quem estiver defendendo os corruptos não são dignos de dar a sua opinião ainda mais no local de trabalho como um canal de TV.

    Curtir

  2. Nossa, que jornalismo “livre” tendencioso e altamente click bait… Onde que ela ficou sem-graça? Cadê a parte que mostra a reação dela? Que vergonha. Nem precisa publicar meu comentário, estou certo de que não o fará, mesmo assim, imploro que não se venda por alguns cliques pois isso só vai gerar uma massa negativa e totalmente descrente do seu trabalho.

    Curtido por 1 pessoa

    1. Concordo plenamente, é apenas a vontade de criticar a emissora. A apresentadora fez um comentario e pediu a confirmação do correspondente,que informou a situação real. Nada de constrangimentos e reações espantosas da apresentadora. Vai fazer jornalismo ruim assim la em Cuba !

      Curtir

    2. concordo com vc, ela apenas citou o que está sendo falado por aí, não vi nada de errado e nem onde ele desmentiu; apenas relatou e também não há vi sem graça, balela publicar isso e denegrir a imagem dela que sempre se mostrou competente.

      Curtir

      1. “concordo com vc, ela apenas citou o que está sendo falado por aí”

        Então ela está citando mentiras mesmo sabendo, já tinha o resultado da eleição mas ela não citou o resultado. Deixa de ser mentirosa.

        , “não vi nada de errado e nem onde ele desmentiu”

        Não vê nada de errado em ser canalha e mentir? Ele desmentiu sim.

        ; “apenas relatou e também não há vi sem graça, balela publicar isso e denegrir a imagem dela que sempre se mostrou competente.”

        Quem mente é competente?

        Curtir

      2. Aqui está bem desenhado paraq os últra esquerdistas que insistem em defender essa goebbels.

        Em 0:04 ela diz “Não havia ainda a confirmação oficial claro” mesmo com as outras TVs dizendo que Trump já tinha ganhado. Observe o que ela vai falar quinze segundos depois. Aos 0:19

        Em 0:08 “há uma cautela muito grande dos jornalistas” Veja o que ela vai dizer depois e você verá a suposta cautela.

        Em 0:10 ela diz “esse é um bom jornalismo” sendo que ela confessou que é para mentir. Bom jornalismo para ela é mentir como goebbels, ela não teve nem vergonha de confessar isso em rede nacional.

        Em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores”
        Ela disse que viu com os editores ou seja ela mentiu, se perguntassem pra ela onde que trump disse isso, ela não conseguiria mostrar.

        Em 0:15 ela disse que o repórter tinha se referido aos supostos mantras de trump traduzindo ela mentiu “Você se referiu aos mantras de Donald Trump alguns impronunciáveis”,

        Em 0:19 “mas já que ele é o virtual presidente” O que? O que ela disse aos em quinze segundos antes ela dizia outra coisa? “Não havia ainda a confirmação oficial claro” Aos 0:04.

        Em 0:23 Olha o que ela afirma “coisas do tipo (“odiamuz mussulmanus”) (“odiamuz negruz”) “isso está sendo proferido aí” Em 0:15 O que ela dizia que o repórter tinha ouvido os mantras de trump. Oito segundos antes ela tinha alegado de forma segura que trump tinha falado essas coisas que estão entre parênteses.

        Em 0:38 Ela disse “você ouviu algo assim também?” O “também” mostra que ela alegou ao invés de perguntar.

        Em 0:45 O repórter começa a desmentir a goebbels

        Em 0:48 o repórter diz “Ele não chegou em momento algum falar que odiava” Isso desmente o que a goebbels disse E aos 0:38 quando a goebbels disse “você ouviu algo assim também?” observa também os 0:15 onde a canalha goebbels disse que o reporter tinha falado que trump tinha proferido coisas do tipo “odiamuz mussulmanus” “odiamuz negruz” e em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores” portanto, ele desmentiu sim

        Em 1:06 o reporter disse “Não chegava em momento algum a falar que odiava quem quer que fosse”Isso desmente o que a goebbels disse aos 0:38 quando a goebbels disse “você ouviu algo assim também?” observa também os 0:15 onde a canalha goebbels disse que o reporter tinha falado que trump tinha proferido coisas do tipo “odiamuz mussulmanus” “odiamuz negruz” e em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores” portanto, ele desmentiu sim

        Curtir

  3. è muiito òbvio pra mim que uma gama de jornalecos da zélite brazuka criaram um novo jornal: a noticia em causa própria…kkkk explico: Ela e outros sonham em viver in USA imigrando…( Guga Chacra da GNews….fez uma baby ancora emNY, pq ele sonha em ter a cidadania Americana um dia, pratica condenada por TRUMP, essa Monaliza certamente tem essa meta de viver o sonho Americano.

    Curtir

    1. Como assisti aos diversos discursos deste candidato afetado…Parabenizo a jornalista por sua citação e PEDIDO para que o correspondente confirmasse…ONDE está a desonestidade e parcialidade? Ouça mais uma vez dona…Dó de quem aponta o dedo e denigre profissionais…!

      Curtir

      1. Ela não falou nada de mais , falou a verdade . Foi o que ele passou pra gente aqui no Brasil . Agora vão sacrifica a jornalista . Meu Deus !

        Curtir

      2. Hahahahahahaha? E se alguém perguntasse a você isso “como você matou a sua mãe?” Sendo que você bem matou a sua mãe e sua mãe está viva e bem de saúde? Toma vergonha na cara em defender essa canalha da monalisa.

        Curtir

      3. Ela diz que não sabia o resultado oficial e outras emissoras horas antes já tinham dado o resultado. Só isso já desmente tudo o que esses defensores dessa canalha, fascista desumana monstra goebbels da monalisa perrone tentam falar para defender ela.

        Curtir

      4. Em 0:04 ela diz “Não havia ainda a confirmação oficial claro” mesmo com as outras TVs dizendo que Trump já tinha ganhado. Observe o que ela vai falar quinze segundos depois. Aos 0:19

        Em 0:08 “há uma cautela muito grande dos jornalistas” Veja o que ela vai dizer depois e você verá a suposta cautela.

        Em 0:10 ela diz “esse é um bom jornalismo” sendo que ela confessou que é para mentir. Bom jornalismo para ela é mentir como goebbels, ela não teve nem vergonha de confessar isso em rede nacional.

        Em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores”
        Ela disse que viu com os editores ou seja ela mentiu, se perguntassem pra ela onde que trump disse isso, ela não conseguiria mostrar.

        Em 0:15 ela disse que o repórter tinha se referido aos supostos mantras de trump traduzindo ela mentiu “Você se referiu aos mantras de Donald Trump alguns impronunciáveis”,

        Em 0:19 “mas já que ele é o virtual presidente” O que? O que ela disse aos em quinze segundos antes ela dizia outra coisa? “Não havia ainda a confirmação oficial claro” Aos 0:04.

        Em 0:23 Olha o que ela afirma “coisas do tipo (“odiamuz mussulmanus”) (“odiamuz negruz”) “isso está sendo proferido aí” Em 0:15 O que ela dizia que o repórter tinha ouvido os mantras de trump. Oito segundos antes ela tinha alegado de forma segura que trump tinha falado essas coisas que estão entre parênteses.

        Em 0:38 Ela disse “você ouviu algo assim também?” O “também” mostra que ela alegou ao invés de perguntar.

        Em 0:45 O repórter começa a desmentir a goebbels

        Em 0:48 o repórter diz “Ele não chegou em momento algum falar que odiava” Isso desmente o que a goebbels disse E aos 0:38 quando a goebbels disse “você ouviu algo assim também?” observa também os 0:15 onde a canalha goebbels disse que o reporter tinha falado que trump tinha proferido coisas do tipo “odiamuz mussulmanus” “odiamuz negruz” e em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores” portanto, ele desmentiu sim

        Em 1:06 o reporter disse “Não chegava em momento algum a falar que odiava quem quer que fosse”Isso desmente o que a goebbels disse aos 0:38 quando a goebbels disse “você ouviu algo assim também?” observa também os 0:15 onde a canalha goebbels disse que o reporter tinha falado que trump tinha proferido coisas do tipo “odiamuz mussulmanus” “odiamuz negruz” e em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores” portanto, ele desmentiu sim

        Curtir

  4. MONA LISA…coisas que acontecem a qualquer jornalista, e a quem busca dar uma informação. Não se trata de ter mentido, apenas um
    exagero de colocação, proprio de quem faz jornalismo ao vivo. Nada
    vai alterar o teu conceito junto ao publico.odair

    Curtir

  5. Não foi ela quem mentiu, foi o tradutor é o editor chefe que deveria ter averiguado todas as informações antes de mandar pro ar…eles que tem qeu serem demitidos!

    Curtir

  6. Dizer na matéria que ela mentiu eu acho exagerado e coisa de extremista, mas que ela estava muito mal informada ou informada de forma errada, assim como a maioria da população que se rende e se vende à mídia esquerda que só pensa em desmoralizar, disso não tenha dúvida. Assim como a maioria dos internautas, ela foi mais uma que se apoiou no “que ouvi falar”.

    Curtir

  7. PARABÉNS À JORNALISTA MONA LISA PELO COMENTÁRIO,POIS É MINHA DÚVIDA TB DIANTE DE TUDO QUE VOCIFEROU DURANTE ESTES MESES DE CAMPANHA O CANDIDATO,NADA POLITICAMENTE CORRETO,DONALD TRUMP! MAS, NA TORCIDA PARA QUE SE ATENHA AO SEU PRIMEIRO PRONUNCIAMENTO APÓS ELEITO…!

    Curtir

  8. Essa jornalista foi parcial sim,assim como toda mídia ao falar das eleições americanas.Chirley delarue está se contra dizendo q apoia a jornalista pelo que ela de e no fim acusa quem aponta o dedo e denigre profissionais ,que é exatamente o que a jornalista fez.A maioria das pessoas focam nas acusações feitas e não esperam a confirmação ou não da notícia.Entao seria muito mais ético e imparcial se a jornalista fizesse a seguinte pergunta”O que vc esta ouvindo por aí ?? ” e não inventar um monte de asneira e ter que ser corrigida ao vivo.

    Curtir

  9. A jornalista diz que estavam vendo os comentários nas redes sociais e pergunta se ele também viu algumas daquelas frases lá nos EUA. Ele diz que não. Perguntar não ofende. Se você pergunta, não necessariamente está mentindo, ao contrário, você quer estabelecer a verdade.

    Curtir

  10. Vamos usar a massa cincenta que vocês tem na cabeça, apesar do repórter saber que e mais pura verdade, sobre esse racista sanguinário, você acha que ele ia confirmar estando ele, lá nos EUA. Kkkkkk

    Curtir

    1. Distinção de emergência. Agora ele não pode dizer que o Trump e racista por que ele está nos EUA? Racista sanguinário? Não seria o Marx? Ou o partido democrata que foi contra o fim da escravidão e criou a kkk? OS outros diziam que ele é racista e eles estavam nos EUA.

      Curtir

    1. Sincera? Onde que ela foi sincera? Não vê nada demais em mentir e ser desonesto? canalha desumano e fascista. Dizendo parabéns a uma cínica? dizendo parabéns a uma canalha desonesta e mentirosa?

      Curtir

    2. Em 0:04 ela diz “Não havia ainda a confirmação oficial claro” mesmo com as outras TVs dizendo que Trump já tinha ganhado. Observe o que ela vai falar quinze segundos depois. Aos 0:19

      Em 0:08 “há uma cautela muito grande dos jornalistas” Veja o que ela vai dizer depois e você verá a suposta cautela.

      Em 0:10 ela diz “esse é um bom jornalismo” sendo que ela confessou que é para mentir. Bom jornalismo para ela é mentir como goebbels, ela não teve nem vergonha de confessar isso em rede nacional.

      Em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores”
      Ela disse que viu com os editores ou seja ela mentiu, se perguntassem pra ela onde que trump disse isso, ela não conseguiria mostrar.

      Em 0:15 ela disse que o repórter tinha se referido aos supostos mantras de trump traduzindo ela mentiu “Você se referiu aos mantras de Donald Trump alguns impronunciáveis”,

      Em 0:19 “mas já que ele é o virtual presidente” O que? O que ela disse aos em quinze segundos antes ela dizia outra coisa? “Não havia ainda a confirmação oficial claro” Aos 0:04.

      Em 0:23 Olha o que ela afirma “coisas do tipo (“odiamuz mussulmanus”) (“odiamuz negruz”) “isso está sendo proferido aí” Em 0:15 O que ela dizia que o repórter tinha ouvido os mantras de trump. Oito segundos antes ela tinha alegado de forma segura que trump tinha falado essas coisas que estão entre parênteses.

      Em 0:38 Ela disse “você ouviu algo assim também?” O “também” mostra que ela alegou ao invés de perguntar.

      Em 0:45 O repórter começa a desmentir a goebbels

      Em 0:48 o repórter diz “Ele não chegou em momento algum falar que odiava” Isso desmente o que a goebbels disse E aos 0:38 quando a goebbels disse “você ouviu algo assim também?” observa também os 0:15 onde a canalha goebbels disse que o reporter tinha falado que trump tinha proferido coisas do tipo “odiamuz mussulmanus” “odiamuz negruz” e em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores” portanto, ele desmentiu sim

      Em 1:06 o reporter disse “Não chegava em momento algum a falar que odiava quem quer que fosse”Isso desmente o que a goebbels disse aos 0:38 quando a goebbels disse “você ouviu algo assim também?” observa também os 0:15 onde a canalha goebbels disse que o reporter tinha falado que trump tinha proferido coisas do tipo “odiamuz mussulmanus” “odiamuz negruz” e em 0:12 “Mas eu vi também com os nossos editores” portanto, ele desmentiu sim

      Curtir

  11. Gosto do jeito como ela apresenta o jornal” Hora Um “,de uma forma alegre,afinal são cinco horas da manhã e ela já está animada! Mas,ficou muito feio a maneira como ela tentou passar sua ideologia preconceituosa baseada em fatos inverídicos.Profissionalismo não e isso.

    .

    Curtir

  12. O SBT e a Bandnews já estavam ao vivo uma hora antes confirmando a vitória de Trump, inclusive nostrando o discurso da vitória do Trump, etc.
    Estranhei muito a Globo não informar em tempo real a vitória de Trump e o número real de delegados pró Trump. Muito estranho, porém próprio para um jornal sem credibilidade.

    Curtir

  13. Bando de babacas claro q o Trump odeia a te a mãe dele quanto mais os imigrantes e mulsulmanos isso ele não faz questão de esconder ahhhh y tb nao quer saber de 🇧🇷
    Então já sabe da um jeito de ficar no Brasil

    Curtir

  14. Eu moro aqui há 35 anos. Trump NUNCA falou que odiava ninguém. Obama se nega a dar nome ao terrorismo islâmico. Hillary segue pelo mesmo caminho. Trump sugeriu parar a entrada sem veto de qualquer islamico nos EUA, por pura precaução e não porque tenha ódio de ninguém. A esquerda desgraçada inventa as mentiras e a mídia faz a divulgação desonesta. Trump nunca foi visto como racista até que decidiu disputar a presidência. Ele tem executivos negros que o adoram. A puta imprensa não divulga isso. A coisa é a seguinte: toda vez que um conservador disputa um cargo eletivo com um democrata, a mafia da esquerda automaticamente começa a chamar o republicano de racista, discriminador, xenófobo, pederasta, estuprador, etc. Todos anos a mesma coisa.

    Curtir

  15. O mundo ainda não entendeu o que aconteceu?! Esse cara representa o saco cheio das pessoas com políticos de carreira que em toda parte do mundo misturam interesses pessoais e financeiros e ganham fortunas com a corrupção através dos seus institutos. O mundo ainda não entendeu que tanto na América quanto aqui, há milhões de desempregados à margem da sociedade. Seres humanos esquecidos pelas novas tecnologias e sem terem tidos a oportunidade dessa mão de obra ser aproveitada e reciclada em outros setores. É esses esquecidos pela globalização que mostraram que ainda vivem e que tem famílias pra sustentarem. Na verdade, no mundo de hoje, no mundo moderno, é muita gente nas bolsas de valores apertando botão e pouca gente nas fabricas apertando parafusos. Deu no que deu! Quem sabe agora os países olhem melhor pelos seus filhos esquecidos! É hora de repensar valores!

    Curtir

  16. esclarecimento :
    O que é informação?
    É fala sobre fatos sem induzir , ser imparcial. Papel de qualquer TV 📺
    O que é afirmação?
    É fala de fatos com provas como sendo testemunha … é o que a Monalisa fez …
    Infelizmente a GLOBO 🌎 está não só com as eleições do CRIVELLA como que também do 🇺🇸 EUA preocupada pois seus enteresses estão sendo prejudicados

    SÓ CEGO É QUE NÃO QUER VÊ !!!!
    Muitos brasileiros já acordaram porque pezão está tirando do trabalhador e não da GLOBO 🌎 …. O PRESIDENTE DOS EUA VAI FECHAR MUITAS COISAS ILEGAIS E A GLOBO INTERNACIONAL É UMA DELAS KKKKKKKKKKKK PASSAR BEM !!!

    Curtir

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s